看完之後總覺得故事比較著眼於兩人漸漸走在一起的過程，所以幾乎都沒什麼甜蜜感，想到通常木原都會有番外篇，於是依慣例去找了網路。似乎大家都很隨便的放了順序，但順序應該是雨天→芒草地→暑假，如果是看晶采版，就先去網路上看〈芒草地〉，再決定要不要繼續看〈暑假〉！〈芒草地〉裡，我完全能理解堂野想到要是自己先走留下喜多川一個人的擔憂，到了中年之後更常面對死亡這件事，總覺得不想成為被留下的人，相對來說這也是堂野表現愛的方式。
雖然〈暑假〉真的很棒，也相當鬱悶讓人心痛！不是說好番外篇要給糖嗎？誰，誰跟你說好了？不管啦，老師您為何總是這麼殘忍啊？大哭，這篇也讓我狂流淚！再看一次晶采版，也還是淚流滿面！本篇以第三者的角度，也就是麻里子的兒子尚，來看兩位主角之後二十幾年的相處和情感，這邊非得劇透不可了，不想知道的人千萬別再看下去了！
堂野雖然想了這麼多，結果先走的是喜多川，真的太年輕了啊，WHY，看到堂野跟尚說真想跟他一起走，真的心痛不已，這比大哭還哀戚，想到連喜多川都失去的堂野，必須獨自度過漫長歲月就受不了，遇到喜多川後沒辦法愛上別人，也沒孩子，雖然還有尚……唉，如果是到七十歲也就算了，雖然說勞苦的人容易早死似乎也沒錯，但如果不看這篇我就可以停留在他們兩個從此過著幸福快樂的日子，當然這篇前大半都是這樣，看到喜多川跟尚相處的樣子，也可以感受到喜多川得到愛以後有了多大的轉變，所以說這篇也是陷入讓人不知道要不要推薦的窘態！
後來找了晶采版來看，草間老師的畫果然很棒，尤其《檻之外》，加上後面有〈雨天〉和〈暑假〉，翻譯的自然比網路上好很多，這點就大大加分，偏偏這版本已經買不到了，真是惋惜！講談社版找了三浦紫苑來寫解說，寫的真好！基本上看這篇感想就好了，很可惜台灣版並未收錄，網路上有翻譯在此，不過三浦居然在講談社版要讀者去看蒼竜社(晶采版)，要說三浦強勢還是講談社度量大？！
接著三浦這篇，我想討論以下的議題，我看的是春天台版，拿到書時確實覺得非常有質感，雖然是用原日版圖片，井十二的設計非常高雅，我很喜歡，春天在設計上花錢真不手軟！想起網友提到由一般出版社而不是BL小說出版的差異，看完不同版本後，發現舊版插畫是草間老師，加上還有番外篇，老實說我非常想要舊版啊。圖真的很有意境，隨便放幾張！
後來我問其他人，BL小說的編輯或出版品質真的不如一般出版社嗎？大家都理所當然地回答我：一定是的啊！於是我有點憤憤不平的說：難道漫畫就不如文學小說，不只是類型不同嗎？這難道不是偏見嗎？某君說：兩者絕對不同，也許不應該說誰高誰低，應該說專業要求不同，你無法叫編羅曼史/漫畫的編輯去編文學/社科類書籍，反之亦然。在社會世俗/普世價值，當大部分人都認為地位比較低的，就無法說這是偏見！其實當看得領域越來越廣，自然會發現真的就只是類型不一樣，每個人關注焦點、興趣不一樣，沒有高低。雖然覺得不公平，但似乎這就是現實，而三浦也說出了我的心聲：
將作品視為「小眾」並打上標籤，感覺就像是一種偏見。就跟表示「我對SF沒興趣」一樣，說「我對BL沒興趣」，於是就遠離這一類的作品，這種行為太可惜了。只要開始讀，就會發現另一個深奧而有趣的世界。
前陣子看《阿宅的戀愛太難》，小柳逼男友看BL漫，看完之後他說這就是少女漫，沒錯，當我第一次看BL漫的時候也這樣認為，但現在我覺得BL的世界是少女漫無法企及的世界，因為他的範圍更寬更大、各式新鮮又大膽的題材，是我在少女漫裡鮮少發現，當然少女漫也還是有很多很強大的傑作，但跟BL相反，是比較少數。再度摘錄三浦的論述，我也有同感：
雖然也有那種「美少年搞在一起」的作品，但是這只是少數派，不同作品中的人物、年齡、職業、遭遇等等都是不同的。背景不局限在日本，古代世界或者外國都能成為舞臺，也有SF或者奇幻風的設定，當然也有冒險和恐怖的設定。BL作品類別眾多，無法一概而論，作品數量也非常龐大，作品內容也非常多樣，所以，很有趣。正是因為很有趣，才會形成成熟的市場。
雖然衷心希望大家能破除偏見，但真的很難！自從看了BL之後，我有嘗試推薦給朋友，朋友似乎也都對於我的推薦表示讚賞，畢竟我是超級推王，都可以投其所好，但要讓他們主動開始繼續看其他的似乎還是很困難啊！嘆！